Spillesider uden ROFUS 2026: den reelle pris ved fravalg

Updated november 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Når en side lover spil uden ROFUS, er det ikke en smartere genvej til samme beskyttelse, men et tilbud uden dansk tilladelse og de pligter, der følger med den. Prisen kan være kontrol, skattefrihed og adgang til pengene, ikke blot en dårligere bonus.

Oplysningerne er aktuelle pr. 3. november 2026 og kontrolleret mod Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse.

Grundprincippet: fravalget gælder også beskyttelsen

ROFUS er ikke en indstilling, som en bookmaker kan slå fra for en enkelt kunde. Registret er knyttet til danske tilladelsesindehavere. Når en side uden dansk tilladelse ikke er koblet på systemet, betyder fraværet af ROFUS ikke, at du får den samme konto med færre spørgsmål. Det betyder, at den beskyttelse, som en dansk licens kræver, ikke følger med.

Det er den afgørende forskel, som markedsføringen sjældent gør særlig tydelig. En udenlandsk side kan godt være tilgængelig på nettet og have en udenlandsk tilladelse; det gør den ikke til en dansk bookmaker med danske regler. Der findes ingen dansk tilladelse til at betjene danske spillere på den måde, når udbyderen står uden for den danske ordning. Spillemyndighedens vurdering handler blandt andet om, hvem siden retter sig mod, ikke alene om hvilket land dens selskab kommer fra.

Den danske licens er en pakke af konkrete krav: identifikation, en indbetalingsgrænse før spillet begynder, kontrol af ROFUS, mulighed for udelukkelse og regler for bonusser. Den indebærer også tilsyn og en ordning, hvor gevinster fra en dansk tilladelsesindehaver er skattefri for spilleren. Den pakke er ikke en garanti for, at alle spiller fornuftigt, eller at et væddemål bliver godt. Den er en række bremser og en klarere juridisk ramme.

At vælge en side uden licens kan derfor se ud som om man slipper for et trin ved oprettelsen, men det, man slipper for, er ikke kun administration. Du mister også den indbetalingsgrænse, du selv skal fastsætte, og den adgang til ROFUS, der skal stoppe spil på tværs af danske licenshavere. Hvis du allerede har registreret dig i ROFUS, er det særlig vigtigt: udelukkelsen beskytter dig ikke på en side, der ikke er omfattet.

Jeg ville ikke kalde det et lille forbehold. En begrænsning, der gælder hos alle danske licenshavere, kan være irriterende, især hvis den netop spærrer for et spil, du gerne vil spille. Men at undgå den ved at gå til en udbyder uden dansk tilladelse bytter en synlig regel ud med manglende beskyttelse, vanskeligere skattevurdering og risiko for, at siden bliver blokeret. Det er en dårlig handel, når det er penge og selvkontrol, der står på spil.

Tilsyn og lovlighed: en side kan forsvinde fra forbindelsen

En bookmaker, der udbyder væddemål i Danmark, skal have dansk tilladelse efter spillelovens § 11. Tilladelsen gives til en operatør, ikke til et navn, der ser velkendt ud. Spillemyndighedens liste over tilladelsesindehavere er derfor den relevante kontrol. En licens til onlinekasino er en anden tilladelse efter § 18; den ene kan ikke bruges som bevis for den anden.

Det er en enkel kontrol, men ikke den slags, man bør erstatte med et dansk flag på forsiden eller et domæne, der ender på .dk. Myndigheden ser blandt andet på dansk sprog og valuta, dansk flag, markedsføring rettet mod Danmark og væddemål på lavere nationale ligaer. Topdomænet afgør ikke i sig selv, om siden retter sig mod Danmark. En udenlandsk adresse kan være på listen, og en dansk klingende adresse kan ikke i sig selv bevise noget.

Listen viser selskabet bag tilladelsen, og selskabet har ikke altid samme navn som bookmakerens brand. Det er let at overse, når man kun skimmer et logo. Se efter både brandet og den juridiske tilladelsesindehaver, og kontrollér, at tilladelsen gælder væddemål. Spillemyndighedens liste viste 92 resultater og 30 indehavere af onlinevæddemålstilladelse, heraf to med omsætningsbegrænsede tilladelser, da listen blev læst 26.–27. oktober 2026. Tallet er et øjebliksbillede, ikke en permanent facitliste; det er selve listen, der skal afgøre kontrollen.

Udbyder, formidler eller leverer man pengespil i Danmark uden tilladelse, er det strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven. Straffen er bøde eller fængsel i op til 6 måneder og i grove tilfælde op til 1 år. Det er udbyderen, loven retter den straf mod; den dokumenterede eksponering for spilleren handler især om beskyttelse, betaling og skat. Der er også bødestraf for at formidle deltagelse i ulovligt spil eller reklamere for udbydere uden tilladelse.

Blokering sker ikke ved, at myndigheden lukker internettet eller beslaglægger spillerens telefon. Spillemyndigheden beder først udbyderen om at stoppe. Hvis det ikke sker, anmoder myndigheden teleselskaberne om DNS-blokering, og en domstol skal bekræfte, at webstederne er ulovlige. Den 19. august 2026 oplyste myndigheden, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at 870 var blokeret siden 2012.

Blokeringen er dog ikke øjeblikkelig. Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret. Det er en væsentlig forsinkelse: en side kan være tilgængelig i en periode, selv om dens retlige status er klar. Tilgængelighed er altså ikke det samme som dansk godkendelse, og en blokering kan gøre adgang via den sædvanlige forbindelse umulig.

Betalingsformidling af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig spiludbyder er ikke tilladt efter § 65 i spilleloven. Det betyder, at betaling ikke bør behandles som en neutral detalje, der altid løser sig, når væddemålet er afgjort. Hvis en betaling eller udbetaling går skævt, står man ikke med den samme danske licensramme, som gælder hos en tilladelsesindehaver.

Den praktiske test er derfor ikke, om en side kan åbnes i dag, eller om dens navn lyder dansk. Det er, om den konkrete bookmaker og den konkrete tilladelsesindehaver står på Spillemyndighedens liste med tilladelse til væddemål. Den lille kontrol tager mindre tid end at skulle finde ud af, hvem der skylder en gevinst, efter at adgangen er blevet blokeret.

Selvudelukkelse: ROFUS stopper ikke på udenlandske sider

ROFUS står for Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere. Når du registrerer dig, gælder udelukkelsen hos danske tilladelsesindehavere, herunder onlinevæddemål og kasino, landbaserede kasinoer og fysiske væddemålssteder. En midlertidig udelukkelse kan være 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder; en permanent udelukkelse kan ikke ophæves med det samme. En side uden dansk tilladelse er ikke koblet til registret.

Det sidste er ikke en teknisk fodnote. Hvis du har meldt dig ud for at skabe afstand til spil, vil et tilbud om at fortsætte uden ROFUS netop fjerne den barriere, du selv satte op. Den udenlandske side ved ikke nødvendigvis, at du er udelukket i Danmark, og den danske udelukkelse kan ikke håndhæves gennem et system, den ikke er tilsluttet. Derfor kan den ikke være en løsning for en person, der forsøger at holde sig væk fra spil.

Danske licenshavere skal kontrollere ROFUS ved oprettelse og ved hvert login. En konto må afvises eller spillet nægtes, når registreringen viser en udelukkelse, og markedsføring må ikke sendes til registrerede spillere. Den samme licensramme kræver, at spilleren får tilbudt midlertidig udelukkelse på mindst 30 dage og permanent udelukkelse. Det er forskellige værktøjer: ROFUS spærrer på tværs af danske udbydere, mens bookmakerens egen udelukkelse gælder hos den konkrete udbyder.

Der er også en indbetalingsgrænse, men den er ikke et nationalt loft over, hvor meget alle må sætte ind. Du fastsætter den selv før spillet kan begynde, for en dag, uge eller måned. Hos en dansk bookmaker skal grænsen sættes før oprettelsen er færdig; en forhøjelse får tidligst virkning efter 24 timer, mens en sænkning træder i kraft med det samme. Det er en nyttig friktion, ikke en redningsplan. Den virker bedst, når grænsen afspejler et beløb, du faktisk har råd til at tabe.

En spiller, der mærker, at spillet fylder for meget, bør ikke bruge en anden platform til at teste, om kontrollen holder. StopSpillet kan kontaktes på 70 22 28 25. Telefonrådgivningen er åben mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17, og der tilbydes vejledning til gratis behandling. Center for Ludomani tilbyder også gratis behandling. Hjælp er ikke en straf og kræver ikke, at man først har mistet et bestemt beløb.

Det er værd at skelne mellem en spiller, der bare undersøger reglerne, og en spiller, der leder efter en vej rundt om sin egen spærring. Den første kan bruge tilladelseslisten og de danske vilkår til at sammenligne. For den anden er et fravær af ROFUS ikke en fordel, men netop den risiko, man bør tage alvorligt. Jeg ville ikke hjælpe nogen med at omgå en selvudelukkelse; jeg ville tage pausen alvorligt og ringe efter støtte.

Rangering og bedømmelse: hvad en dansk licens faktisk køber

En sammenligning af bookmakere kan ikke gøre en tilladelse til en præmie. Den fortæller, hvem der står under dansk tilsyn, og hvilke forskelle der kan ses i de enkelte brands vilkår. De ti navne nedenfor har dansk tilladelse til væddemål. Det er ikke en rangliste over alle danske udbydere, og en plads her udvider ikke licensen til andre selskaber eller domæner.

Det er også vigtigt at holde kasino og væddemål adskilt. Nogle selskaber har begge tilladelser, men en dansk kasinotilladelse alene siger ikke, at væddemål er tilladt. Kontrollér altid den konkrete bookmaker og den relevante tilladelse, især når brandnavnet og selskabets navn ikke er ens.

Det er ikke tilfældigt, at to mærker kan ende under samme selskab: NordicBet og Betsson udbydes begge af Nordic Spil Limited. Et brandnavn er altså ikke altid en selvstændig juridisk modpart. Samtidig er alle de nævnte tilladelsesindehavere forskellige fra flere af de brands, en kunde umiddelbart ville gætte på. Den detalje betyder noget, hvis man undersøger, hvem der faktisk har ansvaret.

ROFUS-kolonnen er med vilje mindre glamourøs end bookmakerne selv ville foretrække. En dansk licens giver samme grundlæggende beskyttelsesramme, ikke ti forskellige måder at være udelukket på. Man skal derfor ikke læse de ti brands som ti smutveje mellem regelsæt. Forskellene, som er beskrevet i deres egne vilkår, må vurderes særskilt; på det helt centrale punkt om ROFUS er den fælles danske ramme vigtigere end logoet.

Jeg ville begynde sammenligningen med tilladelsesindehaveren og derefter undersøge den konkrete konto, grænse og vilkår. Det er mindre spændende end en velkomstkampagne, men langt mere relevant, hvis formålet er at vide, hvem der holder dig op mod dansk lov. En placering på listen er et minimum for lovlig drift, ikke et løfte om gode priser eller et godt match for enhver spiller.

Mr Green: licensen ligger hos Mr. Green Limited

Mr Green udbydes under Mr. Green Limited, som har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Spillemyndighedens registrerede domæner for selskabet omfatter mrgreen.dk og den tilhørende .com-side. Det er den juridiske virksomhed, ikke blot det grønne brand, der står bag tilladelsen.

Det gør kontrollen enkel, men den dobbelte tilladelse bør ikke forveksles med et særligt spillerfortrin. Kasino og væddemål er to særskilte områder, og det er væddemålstilladelsen, der er relevant, når man vurderer en sportsindsats. En spiller, der undersøger ansvarlighed, bør stadig se på egne grænser og udelukkelsesmuligheder frem for at lade et velkendt navn gøre arbejdet.

Mr Green er et licenseret valg i denne sammenligning, ikke en løsning på ønsket om at spille uden ROFUS. Netop den danske tilknytning betyder, at de fælles kontrolkrav følger med; den, der leder efter en undtagelse, leder efter det modsatte af det, licensen giver.

Betano: Insipia Limited står på tilladelsen

Betano står på Spillemyndighedens liste under Insipia Limited, med tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er et godt eksempel på, hvorfor man bør kontrollere selskabsnavnet frem for at forvente, at den juridiske post gentager brandet ord for ord.

I en sammenligning, der handler om ROFUS, er den vigtigste pointe ikke, om Betano har et bestemt udseende eller en bestemt kampagne. Den danske tilladelse placerer brandet i samme grundlæggende system for identifikation, indbetalingsgrænser og udelukkelse som de øvrige licenserede bookmakere. Ingen plads i en oversigt gør systemet valgfrit.

Betano passer derfor ikke til den bogstavelige efterspørgsel efter spil uden ROFUS. Dets styrke i denne vurdering er snarere, at selskabet kan findes på den officielle liste med væddemålstilladelse; det er en juridisk forskel, ikke et løfte om særlige odds.

888sport: 888 Denmark Limited er modparten

888sport udbydes af 888 Denmark Limited, der har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets registrerede domæner omfatter 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk. Flere brands under samme selskab gør det ekstra vigtigt at holde domæne, produkt og tilladelsesindehaver sammen.

For den, der kun kigger på sportsdelen, er selskabets øvrige domæner ikke et argument for eller imod et væddemål. De forklarer blot, at tilladelsen knytter sig til en virksomhed med flere registrerede brands. Den relevante kontrol er stadig, at 888sport ligger under en indehaver med væddemålstilladelse.

888sport hører dermed hjemme blandt de danske licenshavere, men ikke blandt alternativer uden ROFUS. Hvis man prioriterer den danske beskyttelse, er selskabsforholdet til at kontrollere; hvis man søger at undgå selve kontrollen, løser brandet ikke det ønske.

NordicBet: samme selskab som Betsson

NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson), som har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets andet registrerede domæne er betsson.dk. Det er en konkret forbindelse mellem to brands, ikke blot en lighed i markedsføring.

NordicBet kræver MitID ved oprettelse direkte i appen, og appen er kun for brugere over 18 år. Det er et tydeligt eksempel på identitetskontrol, ikke en detalje man kan springe over, hvis man vil ind i den danske ordning. Aldersgrænsen stemmer med, at væddemål i Danmark er for voksne.

For en spiller, der ønsker dansk kontrol og kan acceptere MitID, er den beskrevne oprettelse ligefrem. For en, der leder efter betting uden identifikation eller ROFUS, er den et klart mismatch. NordicBet gør ikke det danske regelsæt mindre krævende; selskabets fælles forhold til Betsson er snarere en påmindelse om, at to brands kan have samme licensholder.

Betsson: et andet brand under Nordic Spil Limited

Betsson udbydes også af Nordic Spil Limited (Betsson), som har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets andet domæne er nordicbet.dk. Den juridiske forbindelse til NordicBet er derfor central, når man vil forstå, hvem der står bag de to mærker.

Det giver ikke grundlag for at antage, at alle produktvilkår er identiske. Fælles tilladelsesindehaver siger, hvem der har licensen; den konkrete bookmaker og dens egne vilkår afgør, hvordan produktet fremstår. En kunde bør ikke bruge søsterbrandet som stedfortræder for at læse den konto, man faktisk vil oprette.

Betsson har den samme grundlæggende danske licensramme som NordicBet. Det er nyttigt for den, der vil holde sig inden for dansk regulering, men det er ingen vej uden om ROFUS, og det er ikke i sig selv en grund til at foretrække det ene brand frem for det andet.

Betinia: Denix Limited har begge tilladelser

Betinia drives af Denix Limited, som har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Betinia.dk er blandt selskabets registrerede domæner sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk. Flere registreringer under samme virksomhed gør den juridiske liste mere nyttig end et brandnavn alene.

En domæneliste fortæller ikke, at alle brands er samme produkt, eller at en konto kan flyttes frit mellem dem. Den fortæller, hvilke navne myndighedens registrering forbinder med selskabet. Hvis man sammenligner Betinia, er det derfor stadig Betinias egne betingelser, man skal læse, mens Denix Limited er navnet, der gør tilladelsen efterprøvbar.

Betinia er et licenseret brand med et tydeligt selskabsforhold, men på denne sides centrale spørgsmål giver det ingen særvej: dansk tilladelse betyder danske kontrolkrav. Det er en fordel for den, der vil have dansk tilsyn; det vil være en dårlig match for den, der specifikt vil undgå ROFUS.

bet365: Hillside (New Media Malta) Plc har tilladelsen

bet365 udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc, som har dansk tilladelse til både onlinekasino og væddemål. Selskabets registrerede adresse er Office 1/2373 Level G, Quantum House, 75 Abate Rigord Street, Ta’ Xbiex XBX 1120, Malta. Brandets navn og den juridiske tilladelsesindehaver er altså ikke det samme.

Når man vil kontrollere en bookmaker, er den slags selskabsnavn ikke pynt. Det forbinder brandet med den virksomhed, myndigheden har ført ind på listen. Den danske tilladelse er det relevante grundlag; en internationalt kendt betegnelse erstatter ikke den kontrol.

bet365 er dermed med blandt de licenserede alternativer, men brandets rækkevidde ændrer ikke formålet med vurderingen. En dansk væddemålstilladelse bringer ROFUS og de øvrige pligter med sig. Den, der ønsker en dansk reguleret konto, får en verificerbar modpart; den, der ønsker at spille uden registerkontrol, bør ikke forveksle international genkendelighed med en undtagelse.

Stake: dansk selskab bag Stake.dk

Stake drives af Stake Denmark A/S, som har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. De registrerede domæner for selskabet er stake.dk og vindercasino.dk. Her ligger brand og selskabsnavn tættere på hinanden end i flere af de andre profiler, men tilladelsen er fortsat knyttet til selskabet.

Den dobbelte registrering gør det værd at holde produktet præcist: en kasinodel og en sportsbook er ikke samme tilladelse, selv om de optræder under en beslægtet virksomhed. For væddemål er det Stake Denmark A/S’ tilladelse, der tæller. En spiller bør læse de konkrete vilkår for den konto, vedkommende faktisk bruger.

Stake er derfor et dansk licenseret navn i sammenligningen. Det gør det relevant for den, der vil kunne kontrollere selskabet hos Spillemyndigheden, ikke for den, der prøver at finde et sted uden ROFUS. Licensen skaber klarhed om rammen; den lover ikke, at alle andre forhold passer til ens behov.

ComeOn: Syreni Limited står bag flere domæner

ComeOn drives under Syreni Limited, som har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets registrerede domæner omfatter comeon.dk, getlucky.dk, casinostuen.dk samt tilknyttede .com-sider. Listen forbinder altså flere navne med samme indehaver.

Det er netop her, en hurtig domænekontrol kan blive for overfladisk. Et navn på listen skal være dækket af den relevante selskabstilladelse, og et brandnavn alene fortæller ikke, hvilken virksomhed der driver det. For ComeOn er den forbindelse angivet: Syreni Limited er indehaveren bag den danske væddemålstilladelse.

ComeOn kan vurderes som et licenseret alternativ, men de mange tilknyttede domæner gør ikke ROFUS mindre omfattende. Den, der vil spille inden for dansk regulering, får en konkret virksomhed at kontrollere; den, der søger fravær af identitets- og registerkrav, vil ikke finde det her.

Bet25: 25syv A/S er navnet på licenslisten

Bet25 står på Spillemyndighedens liste som domæne under 25syv A/S, der har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets adresse er Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C. Det gør Bet25 til et sjældent eksempel i denne gruppe, hvor den danske selskabsadresse også er tydelig i registreringen.

En tilladelse er dog ikke et løfte om, at myndighedstilsyn aldrig finder noget at kritisere. Den 21. maj 2026 oplyste Spillemyndigheden, at den havde politianmeldt 25syv A/S for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede væddemålstilbud. Det efterlod ikke brandet uden licens; det viser, at en licens og en konkret tilsynssag kan eksistere samtidig.

Det er en vigtigere nuance end at kalde et brand sikkert eller usikkert i absolutte vendinger. Bet25 er fortsat licenseret, men anmeldelsen er en grund til at tage løbende kontrol alvorligt frem for at gøre tilladelsen til en garanti. For spørgsmålet om ROFUS er den danske ramme stadig gældende, og den er ikke en valgfri funktion.

Hvad grænsen koster: et regneeksempel på omsætning

En indbetalingsgrænse er ikke det samme som et tab, og den er heller ikke et loft over den samlede omsætning på din konto. Du vælger et beløb for dag, uge eller måned; når grænsen er nået, kan du ikke bare sætte den op og fortsætte med det samme. Det er en pause indbygget i beslutningen, og den er mere værd, når den sættes før lysten til at spille tager over.

Tænk på et illustrativt eksempel med 500 kr. ugentlig omsætning, hvor indsatsen sættes én gang, og et tovejsmarked med odds 1,90 på begge udfald. Det er et regneeksempel, ikke en pris fra en bookmaker. De to priser giver en markedsmargin på cirka 5,3 %, så den forventede omkostning ligger typisk i et bånd på 25–30 kr. ved 500 kr. omsætning, hvis samme margin gælder for alle indsatser. Det er et statistisk gennemsnit over mange væddemål, ikke et løfte om, at en enkelt uge koster præcis det beløb.

Det tal siger ikke, hvor sandsynligt et bestemt udfald er, og heller ikke hvad én spiller vinder eller taber. Det viser kun, hvad bookmakerens margin i det illustrerede marked i gennemsnit tager ud af den samlede omsætning. En enkelt kupon kan ende med gevinst eller et større tab; den matematiske fordel for udbyderen bliver først synlig over mange væddemål.

Det er også derfor, en grænse bør sættes ud fra penge, man kan tåle at miste, og ikke ud fra en ønsket indtjening. Hvis du bruger 500 kr. som ugentlig omsætning, er det ikke nødvendigvis 500 kr. i indbetaling, men det er stadig penge, der bliver sat på spil igen og igen. Marginen er ikke en særskat oven i hvert enkelt væddemål; den er den gennemsnitlige forskel mellem de samlede indsatser og den del, markedet betaler tilbage.

Hos danske udbydere skal grænsen være sat, før du kan begynde at spille. Du kan vælge dag, uge eller måned; uge betyder mandag til søndag, og måned betyder kalendermåned. Hævning af grænsen får tidligst virkning efter 24 timer, mens en sænkning gælder med det samme. Udbetalinger trækkes ikke fra grænsen. Det sidste er en lille, men vigtig forskel: en grænse følger indbetalinger, ikke din nettostilling efter gevinster.

En bookmaker kan fastsætte et øvre loft, men ikke et bestemt beløb, som alle spillere skal vælge. Det gør selvvalget reelt, men også personligt: en grænse sat for højt beskytter mest på papiret. Jeg ville vælge den, mens beslutningen er rolig, og behandle enhver forhøjelse som noget, der kræver en ekstra overvejelse. Den ventetid er et praktisk værn mod den klassiske tanke, at næste indbetaling bare skal rette op på den forrige.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilke følger kan der være ved at spille hos en bookmaker uden dansk tilladelse?

En udbyder uden dansk tilladelse er ikke omfattet af de samme krav om ROFUS, MitID og indbetalingsgrænse. Siden kan DNS-blokeres, og gevinster er ikke automatisk skattefri. Udbyderen risikerer straf efter spilleloven; spillerens vigtigste praktiske risiko er manglende dansk beskyttelse og en skattevurdering, der afhænger af flere betingelser.

Hvordan ser jeg, om en bookmaker må udbyde væddemål i Danmark?

Find bookmakerens juridiske selskab på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse, og kontrollér, at selskabet har tilladelsen »Væddemål«. Et dansk domæne, dansk sprog eller en tilladelse til onlinekasino er ikke nok alene. Brand og selskabsnavn kan være forskellige, så kontrollér forbindelsen mellem dem.

Hvad betyder ROFUS for en spiller, der vælger udelukkelse?

ROFUS er Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere og gælder hos udbydere med dansk tilladelse. Licenshavere skal kontrollere registret ved oprettelse og login, så en registreret spiller ikke kan spille dér. Udelukkelsen gælder ikke hos en udbyder uden dansk tilladelse; derfor bør en sådan side ikke betragtes som et alternativ under en pause.

Hvor stor en indbetalingsgrænse skal jeg vælge hos en dansk bookmaker?

Du fastsætter selv en grænse pr. dag, uge eller måned, før spillet begynder. Vælg et beløb, du kan tåle at tabe, ikke et beløb ud fra forventede gevinster. En forhøjelse får tidligst virkning efter 24 timer, mens en sænkning træder i kraft straks. En lav grænse er kun nyttig, hvis den er realistisk.

Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?

Gevinster hos en dansk licenshaver er skattefri for spilleren. Gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse er kun skattefri, hvis udbyderen er hjemmehørende i EU eller EØS, har spilletilladelse, spillet er godkendt og offentligt overvåget, og spillet lovligt kan udbydes i Danmark. Ellers beskattes nettogevinsten og oplyses i rubrik 20.

Hvor kan jeg få hjælp, hvis spillet er blevet et problem?

StopSpillet rådgiver fortroligt på 70 22 28 25 mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17 og kan vejlede om gratis behandling. Center for Ludomani tilbyder også gratis behandling. Hvis du allerede har valgt udelukkelse, så brug den som en reel pause; en side uden dansk tilladelse er ikke omfattet af ROFUS.

Indhold skabt af «oddstipsdk.com»-teamet